专栏作者

NGOCN微信

NGOCN微信

简介:世界在沉默,我们有话说。 作为公益组织,我们试图摆脱一些重要议题长期被边缘化的困境,通过非虚构写作、影像等手段记录这些“非主流”议题和群体,让有价值的议题重回公众视野。

2 0

猜你喜欢

被“疫苗反应”改变的母亲:寻一个明明白白的答案
李默曾经是个职场白领,为了买房奋斗着,并且眼看便要达到。儿子打的一针疫苗,却让整个世界改变了。“可能属于预防接种异常反应”,这“可能”二字,让她走上了漫漫维权路。医院、医学会、疾控中心、地方卫计委、国家卫健委,她走了个遍。事情有了个结果,但这个答案”明明白白“吗?

更多专栏

广州公安未回应脱衣检查,有在场者称律师被掐脖子

作者丨阿七
编辑丨小田

近日,律师孙世华在网络上发文:9月20日,其在广州荔湾华林街派出所与其委托人办理事务过程中,一民警突然“把反挂胸前的工作证甩向”。其举手遮挡的行为则被认定为抢证袭警,后被带到办案区,并要求脱光衣服以确认无藏有凶器,再以怀疑吸毒强制其尿检。此文在网络上引起关注。

律师孙世华所发文章部分截图

今日凌晨,广州公安对此事发布通报称:督察部门在9月21日接到投诉后已开展调查。通过调取翻查视频录像、走访询问相关人员等,不存在孙世华等3人被民警殴打和羞辱的情况

通报指,孙世华当时未提供有效律师证件,是“伸手拉扯民警挂在胸前的警察证”。同时,有同行者用手机在派出所内拍摄警务工作,并且起哄吵闹、辱骂民警,经民警口头制止仍不听劝阻、继续拍摄。

广州公安回应截图

但拍民警执法活动本身并非违法行为,在2016年“公安部规范执法视频演示培训会”上,公安部明确表示,民警应当学会在镜头下执法,主动接受监督。同时该会上也明确了民众可以拍摄的执法活动范围,除涉及国家秘密、警务工作秘密、恐怖活动、他人隐私、未成年人保护等情形外,其他执法活动均可在不影响执法的前提下拍摄。而广州公安的通报中,并无详细说明不得拍摄的原因。

督察部门调查认为,孙世华等人的行为已涉嫌扰乱单位秩序。《治安管理处罚法》对于“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序”行为,规定处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

广州律师协会则在昨夜发公告表示,已经接到孙世华提交的维权申请,并已经“启动维权程序,依法依规进行调查”。NGOCN今日中午联系广州律师协会,工作人员表示正在调查,目前不方便透露具体内容,最终结果会通过其官网公布。截止发稿,广州律师协会官网未有相关信息更新。

广州律协回应截图

另外,孙世华昨日接受媒体采访提到,此前当地律协和上级警方反映,但均无回应。而针对9月20日当天孙世华未向警方提供有效律师证件,孙世华丈夫隋牧青告诉NGOCN:“当时孙世华本着沟通协商态度去派出所商谈取保问题,所以忘记带律师证,但其余委托手续俱全,且有律师证复印件,警察对其身份无异议。”

据了解,孙世华正代理周建斌、李小贞夫妇的刑事案件。周建斌、李小贞为广州市荔湾区居民,因拆迁补偿纠纷上访多年。在今年中非论坛峰会期间,二人到北京上访遭拘留遣返,被以扰乱国家机关工作秩序罪遭刑拘。因二人孩子年幼,李小贞此前已获取保获释。9月20日,孙世华陪同李小贞到派出所处理周建斌取保事宜。

根据广州公安通报内容,9月20日当天,孙世华的同行者包括“案件无关的梁某基、张某洲”。NGOCN今日联系张某洲,她表示此前并不认识孙世华,当日只是陪同梁某基到派出所。“在派出所大厅,我和她聊起来,发现我们都认识李小贞。” 张某洲表示她亦是访民,此前有关注李小贞的事情。NGCON拨打梁某基电话,提示已关机。

根据张某洲描述,在派出所大厅,有约五名未穿着警服的人围着孙世华,其中有人用手掐孙世华脖子,但其并未目睹殴打场面。张某洲还提到,当时有拍摄现场视频,但后遭到警方删除。

另外,张某洲表示,她同样有接到警察脱衣检查的要求,但最终被她拒绝。当天,张某洲在派出所完成笔录后,约在晚上十点离开,并未见到孙世华。

根据广州公安通报内容,当日民警按照程序规定进行人身安全检查,并无正面回应脱衣检查。根据2010年1月实施《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》,“人身安全检查”一章中明确不得采取侮辱人格、有伤风化的方式进行安全检查。孙世华在其发布文章中形容“我含泪哀求了几分钟后,被允许穿上衣服”。

孙世华丈夫隋牧青认为,广州公安回应混淆视听。他表示孙世华会进一步公开披露相关事实细节,并采取相应法律行动,并强烈要求警方公开相关录音录像证据。

中国裁判文书网一例判决提到,《公安机关执法公开规定》未要求公安机关的接处警录音录像应当向特定对象公开。但接处警录音录像有其特殊性,当作为公安机关履行职责、办理案件的证据时,由于其直接涉及案件当事人的利害关系,应当向当事人公开。

另外,今日亦有央媒发表评论呼吁公布监控视频。央视网《见识》栏目发文称“警察不可能通过对律师的‘搜身’、‘凌辱’,来打出法律的威严,律师也不可能通过‘撒泼打滚’维护法律的尊严。”“用公布监控视频回击流言,厘定是非,避免法律共同体内部的‘互相伤害’。”


评论 (0)

评论加载中...

我要评论

二维码
免费白菜 免费彩金 彩金免费领 免费白菜网 免费彩金送 免费彩金网 免费给彩金 免费领彩金 免费送白菜